クライミング仲間は大切である。 いったい急に『何を言うんだ!』、って? 当たり前の事を? ビレイヤーが居ないと登ることも出来ないし。 でも、先日○○子ちゃんとメールでやりとりしていて、 『年をとるとモチは下がり、相手に合わせる気力もうせ、好き嫌いは激しく、我侭になって・・・』って文章に、 『うんうん、そのとおり』って感じ。 しかし、クライミング社会は狭い。 どこで誰の世話になるか分からない。 『広く、誰とでも親しくしておいたほうがヨイかも』、ってスケベ根性も出てくる。 ・・・でも(やっぱり)疲れる。 100%気の合う、ベストなクライミング仲間なんていないかもしれないけど、下記に『理想』を追求してみた。 |
||||||||||||||||||||||
【期待されるクライマー像】 | ||||||||||||||||||||||
*『最悪』パターンは、自分よりヘタで、モチもなく、気も合わない奴だ! (注意)「うまい」のはビレイのうまさを当然含む。 |
||||||||||||||||||||||
【期待されるパートナー像】 | ||||||||||||||||||||||
さらに、詳細に検証していこう。 (1)【人間関係の『距離』について】 人間関係の距離は、よく『車間距離』に例えられる。 車間距離の近い人、遠い人・・・様々である。 性格や、趣味・嗜好が多少違っても、『車間距離』が同じだと、居心地がよい。 パートナーに適している、と言える。 (格闘技ファンには、『間合い』と言った方が理解しやすいか?) (2)【『三位一体の法則』について】 また、『モチ』・『金銭感覚』・『家が近い』3つが揃うと、(さらに)長続きする。 A【モチ】→精神性(やる気が同じ。朝早くから暗くなるまでトライするか、適当に切りあげるか・・・運命の別れ道) B【金銭感覚】→経済性(同等の経済力。高速を使うか、下道か?テントにするか、バンガローか?・・・かなり重要) C【家の距離】→物理性(やはり『遠距離クライミング』はしんどいでしょう。集合・解散がラクだと時間に余裕が出る) この【三位一体の法則】に合致すれば、『お泊まりクライミング』も可能と言える。 (3)【『クライミング係数』について】 さらに、『クライミング』にどれだけ、『お金』と『時間』をかけることができるか? 生活における『クライミング』の占める割合である。 【エンゲル係数】ならぬ、【クライミング係数】である。 これが同じだと、海外遠征の道も見えてくる。 |
||||||||||||||||||||||
【理想のパートナー】 | ||||||||||||||||||||||
*あなたのクライミング仲間は何点でしたか? |
||||||||||||||||||||||
以上が、一般論である。 誰が自分に合うかは、個体差があるので、一概に言えない。 『自分が好きなタイプが、自分に合うとは限らない』、って話もあるし。 『なんで、あんな人と登ってんの?』って言われても、『蓼食う虫』である。 『趣味(好み)を説明することは出来ない』のである。 最後に、私の『個人的な趣味』を言わせてもらうと、 (1)ビレイは当然うまくないといけない。登りがうまくても、ビレイのヘタな奴はいるので、注意。 (2)(あたりまえだけど)気の合う奴と登りたい。肩のこらない、おもろい奴がいい。空気が読めて、客観性も高い。 (3)やはり、モチが高い人と登りたい。『登攀意欲』をそぐ奴はサイテーである。 (4)自分よりうまい奴と登りたい。ムーブが参考になるし、今後の目標ルートをトライしてくれるから。 (5)同じくらいの経済力の奴がいい。リッチ過ぎる奴、ケチ過ぎる奴は避けたい。 (6)男どうし(おっさんどうし)で登りたい。気を遣わなくていいから。(李下に冠、瓜田に履、君子危うきに・・・) (7)ハングドックの長い奴は疲れる。(45分くらいが集中力の限界?) (8)同じくらいの体力の奴がいい。元気のない奴、病弱な奴は困る。 (9)必要以上に気を遣われたり、(逆に)甘える奴はしんどい。(ほっといてほしい) (10)3番と矛盾するが、モチが高すぎて、異常にルート執着、オフまで引きずり、気持ちの切替が出来ない奴はしんどい。 (蛇足)初心者とは登らないようにしている。『教える』『育てる』は、遠慮したい。 (蛇足2)ビレイのうまさは必要条件、気が合うのは十分条件。 以上、どうでしょうか? 「うるさすぎる」、って? 「スミマセン」、って感じです。 年齢とともに「趣味」が、はっきりしてくるんですよ。 (「好き」の境界線はぼやけ、「嫌い」の概念は明瞭になる) 「許容範囲が狭すぎる」、って? そう言わずに、声をかけて下さい。 私も声をかけますから。 その時は、冷たくしないでね。 |